Ухвала суду № 98251172, 09.07.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1416/21

Номер провадження 2/728/427/21

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

09 липня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2021року ОСОБА_1 звернувся до Бахмцького районного суду з позовом до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 4.12 га, розташованої на території Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом ІІ-ЧР №032717.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

За приписами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, зазначену справу слід передати на розгляд до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101 Черкаська область м. Монастирище вул. Соборна, 98), за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу № 2/728/427/21, єдиний унікальний номер 728/1416/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини направити за підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101 Черкаська область м. Монастирище вул. Соборна, 98)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України

Суддя О.І.Глушко