
№ справи687/560/21
УХВАЛА
12 липня 2021 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
встановила:
Позивач звернулася в суд із вищевказаним позовом та просить:
-скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» щодо земельної ділянки площею 1,2625 га з кадастровим номером 6825283400:04:001:0089, що зареєстровано 06.07.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 15271642;
-усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою площею 1,2625 га з кадастровим номером 6825283400:04:001:0089, шляхом повернення її з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро».
Позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.
Представник позивача адвокат Полігов О.В. просить зменшити розмір судового збору, з посиланням на те, що позивач є особою похилого віку, а її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі, а тому просить зменшити розмір судового збору до 908 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» вказує, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про зменшення розміру судового збору, розмір судового збору, який підлягає сплаті, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача на судовий захист, а також те, що судовий збір, що підлягає сплаті становить 1816 грн. 00 коп., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя
постановила:
Клопотання представника позивача адвоката Полігова О.В. про зменшення розміру судового збору - задовольнити.
Зменшити розмір судового збору за подачу ОСОБА_1 позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до 908 грн. 00 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98251142, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/560/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: