
Справа № 686/16474/21
Провадження № 2-а/686/307/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
08 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням зазначеного позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 454,0 грн. щодо кожної заявленої вимоги про скасування постанови та 908,0 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) і надати суду квитанцію на підтвердження цієї сплати.
При цьому суд зазначає, що підстав для звільнення від сплати судового збору суд немає.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, ст. 2 5 Закону України «Про судовий збір», -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98251081, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16474/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: