
Справа № 661/3860/20
Провадження № 1-кп/661/198/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за об`єднаними провадженнями № 12020235070000315 від 07.09.2020 року та № 12020230070001208 від 30.06.2020 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 17.05.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 15.07.2021 року.
Згідно положень ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_1 має захисника адвоката Бітюру А.А., який відповідно до заяви від 12.07.2021 року перебуває у щорічній відпустці.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник адвокат Бітюра А.А. перебуває у відпустці, та не може прибути в судове засідання, призначене на 12.07.2021 року, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для проведення окремої процесуальної дії.
Вимога суду про призначення захисника є обов`язковою для керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката, для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Новокаховського міського суду Херсонської області на 12 липня 2021 року о 14:00 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 98250836, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: