Ухвала суду № 98249689, 09.07.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.07.2021

ЄУН №1-кс/337/587/2021

Справа № 337/3710/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12021082070000376від «18» травня 2021 року,

встановив:

07.07.2021року слідчийСВ ВП№5Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,звернулася досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів, а саме: отримання інформації за період часу з 08:00 18 травня 2021 року до 15:00 18 травня 2021 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56651,35463,56652,56653,56583,35005

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6688, 6685, 6682

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID:41007072,41007071,41007032,41007031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38072232, 38072242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 7222, 201, 7221, 23, 7223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 21466, 31466, 11466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59000 CID: 143, 10092

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12895

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 486, 483, 382

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33681, 23333

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005731

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 167, 113

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 33413

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78008133, 78003033, 78001433

2. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41027333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6207, 6204

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074133, 38191141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 38142, 38173, 7413, 31922, 7411

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11477, 21477

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12675

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 482, 462, 481

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 33683, 33681, 33682

3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 37591, 37593, 55194, 55191, 55Ь 55195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6546, 4247, 6543, 6549

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41050231, 41007282, 41050233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12675, 8889, 9180

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 533, 537

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 23331, 13882, 13883, 23333

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621, 78004621

4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 35553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 4248, 4120

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 СЮ: 32527, 12527, 31615

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 12675

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 1222, 513

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 23882, 23881, 31013, 31011

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121

5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 37201, 37202, 37203, 56642, 55441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 19768, 19762, 19765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931, 41006672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 13187

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 28852, 28851

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 17015, 9080

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33001 CID: 501

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13693, 13691, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити завірені належним чином копії.

В клопотанні зазначив, що 18.05.2021 о 10:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.05.2021 о 10:22 за адресою: АДРЕСА_1 , Директор школи № НОМЕР_1 повідомив що по електронній пошті: прийшло повідомлення, що у школі є вибухівка, від ОСОБА_5 ,зі змістом: "буде вибух о 12-00 буде багато крові та м`яса, СБУ в курсі але вони за мене, ОСОБА_6 "я вас заріжу" бомба дуже велика буде шоу, передано 101, передано 103№39.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » усудове засіданняне з`явився,заяв ненадав,повідомлений продень тачас розглядуклопотання електронноюпоштою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч. 5ст. 163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись за отриманням інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчий просить надати доступ і до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", взагалі не обґрунтовуючи можливість перебування відповідної інформації у володінні юридичної особи TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За вказаних обставин вбачається, що слідчим не доведено обставин, визначених п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Крім того відповідно до норм КПК України, у межах одного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках одного кримінального провадження слідчий може порушувати питання перед слідчим суддею про застосування одного заходу забезпечення кримінального провадження щодо однієї фізичної або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя може враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора ( провайдера ) телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо (ст.159, п. 7 ч. 1 ст.162 КПК).

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України, обґрунтовано формально, що має наслідком відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12021082070000376від «18» травня 2021 року які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: