
Справа № 331/2724/21
Провадження № 2-с/331/31/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 02.06.2021 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2019 року по 30.04.2021 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в загальному розмірі 12 971,58 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.
09.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 02.06.2021 року по справі № 331/2724/21, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що копію заяви про видачу судового наказу та судовий наказ не отримувала, оскільки з 01.05.2021 р. фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана сума боргу не відповідає дійсності та обсягам наданих послуг, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» своїх зобов`язань. 07.02.2020 року було створено ОСББ «Соборний 96», якому з 01.06.2020 р. були передані всі функції з обслуговування будинку. Вказане свідчить, що період нарахування заборгованості не відповідає дійсності, у зв`язку з чим виник спір про право. Просить поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ від 02.06.2021 р. по справі № 331/2724/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та оскільки заява про скасування судового наказу від 02.06.2021 року є обґрунтованою, а отже підстав для відмови у її задоволенні немає.
Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2021 року по справі № 331/2724/21 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 02.06.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2019 року по 30.04.2021 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в загальному розмірі 12 971,58 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Світлицька
Судове рішення № 98249443, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2724/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: