
311/2244/21
3/311/1024/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2021 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029805 від 01.06.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малі Щербаки Василівського району Запорізької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2021 року об 11 годині 05 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському транспорті, вчинила насильство фізичного характеру, що не спричинило фізичних ушкоджень своїй малолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявлялося в тому, що вона била доньку долонями та кулаками по ногам та своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, підтвердила надані нею письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнила суд, що належні висновки для себе вона зробила та подібного не повториться.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши у повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029805 від 01.06.2021 року, листом-повідомленням т.в.о. заступника начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу підполковника поліції Бойко О.В. від 01.06.2021 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2 , рапортом інспектора- чергового Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Бойчук В. від 01.06.2021 року, рапортом інспектора з ЮП СП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Рябчук І. від 31.05.2021 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2021 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 01.06.2021 року, копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявою ОСОБА_2 від 01.06.2021 року.
Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушника, її вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення у повному обсязі, який щиро розкаюється у скоєному. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, регулярного доходу та постійне джерело прибутку не має, однак ОСОБА_2 має стійкі соціальні зв`язки: має двох малолітніх дітей, а також суд враховує що матеріали справи не містять даних, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, в судовому засіданні запевнила, що належні висновки вона для себе зробила та подібного більше не повториться, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл / ТГ м.Василiвка /21081100 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA468999980314090542000008471 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 98249406, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2244/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: