
Справа 303/4435/21
2/303/1362/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
У провадження Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Великолучківська сільська рада Мукачівського району про усунення перешкод у користуванні власністю.
09 липня 2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виконання будівельних робіт на спірних земельних ділянках, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 2122786807:00:000:0075) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер: 2122786800:13:000:0100) с. Кайданово, Мукачівського району, Закарпатської області.
Зазначає, що якщо заходи забезпечення позову не будуть вжиті, то в такому випадку це може спричинити порушення прав та інтересів позивача до вирішення спору по суті та набрання законної сили рішенням суду по справі, оскільки суміжним землекористувачем ОСОБА_2 проводяться роботи щодо встановлення бетонних стовпів та розпочалося будівництво фундаментальної огорожі з порушенням норм ДБН.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Позов забезпечується, зокрема, шляхом забороною вчиняти певні дії (пункт 2 частини першої статті 150 ЦПК України).
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.
Крім цього, беручи до уваги Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Тому, не може бути задоволено клопотання про забезпечення позову, якщо заявник не надав докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 2 ст. 149 ЦПК.
З матеріалів заяви вбачається, що сторони у справі є суміжними землекористувачами земельних ділянок, між якими виник спір, який є предметом розгляду у справі № 303/4435/21. Також з витягу про реєстрацію права власності № 257916627 від 24.05.2021 року, відповідач ОСОБА_2 є власником нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер: 2122786807:00:000:0075.
Враховуючи викладене, на підставі наданих доказів судом встановлено, що між позивачем та відповідачами існує спір який є предметом розгляду у справі № 303/4435/21.
Таким чином, даний вид забезпечення позову є співмірним із поданим позовом.
Крім того, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Приймаючи до уваги доводи, викладені в заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задоволити заяву про забезпечення позову, а саме накласти арешт на вищевказане нерухоме майно та зобов`язати вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Заборонити ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виконання будівельних робіт на спірних земельних ділянках, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 2122786807:00:000:0075) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер: 2122786800:13:000:0100) с. Кайданово, Мукачівського району, Закарпатської області.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021 року.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 98249275, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4435/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: