
Справа № 303/4955/21
Провадження № 3/303/2551/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. в м.Мукачево по вул. Пушкіна, 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом не переконалася в безпечності маневру та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 06.06.2021 року її автомобіль «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , був припаркований по вул. Пушкіна в м.Мукачево, оскільки вона там проживає. Коли виїжджала з парковки, ніякого ДТП не вчиняла. Після того її переслідували працівники поліції, які оглядали автомобіль і в подальшому склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення. Пошкодження на передній частині її автомобіль були раніше, виникли вони не внаслідок даної пригоди. Записку на автомобілі потерпілої про те, що ДТП вчинили жінка на чорній Ауді, яка працює в «Боснії», не можна приймати до уваги, оскільки вона анонімна. Вважає, що цю записку міг написати хтось їй на зло.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 06.06.2021 року вона припаркувала свій автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Пушкіна в м.Мукачево і пішла у справах. В той час поряд знаходився припаркований автомобіль марки «Audi A4» комбі, чорного кольору. Повернувшись через деякий час вона побачила, що на її автомобілі пошкоджено праву частину заднього бампера, іншого автомобіля, тобто «Audi A4», поруч вже не було. Крім того, на вітровому склі свого автомобіля вона виявила записку на клаптику паперу наступного змісту «Вас вдарила чорна «Audi» combi, жінка працює в «Боснії». На місце вона викликала працівників поліції, які в подальшому і встановили, хто саме вчинив ДТП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень потерпілої, в той момент, коли вона припаркувала свій автомобіль на вул. Пушкіна в м.Мукачево, поруч знаходився транспортний засіб марки «Audi A4» комбі, чорного кольору. Даний факт не заперечила і ОСОБА_1 , яка підтвердила, що дійсно там час паркує свій автомобіль, оскільки проживає на вул. Пушкіна. На момент виявлення потерпілою пошкоджень свого автомобіля, інший транспортний засіб, а саме «Audi A4» комбі, чорного кольору, був відсутній, тобто вже виїхав з місця паркування.
Згідно записки, виявленої потерпілою на своєму автомобілі, пошкодження її транспортного засобу були спричинені саме «Audi A4» комбі, чорного кольору, який був припаркований поруч.
На автомобілі «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , виявлені пошкодження в лівій частині переднього бамперу, які є характерними для даної ДТП.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт ДТП, під час якої ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконалася в безпечності маневру та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , підтверджено в судовому засіданні.
При цьому, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що записку вищевказаного змісту могли написати будь-які особи, щоб їй цим самим нашкодити, а також те, що пошкодження на її автомобілі були до 06.06.2021 року, оскільки такі твердження особи нічим не підтверджені.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №292554 від 09.06.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 98249266, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4955/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: