
Справа № 302/537/21
2-с/302/8/21
4
У Х В А Л А
07.07.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Кривка В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №302/537/21, провадження № 2-н/302/71/21, виданого за заявою КП «Оператора газорозподільної станції «Закарпатгаз» про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
18.06.2021 року суддею Міжгірського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Оператора газорозподільної станції «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 2722 грн. 63 коп. та судових витрат в сумі 227 грн.
26.06.2021 року судовий наказ разом із заявою КП «Оператора газорозподільної станції «Закарпатгаз» про видачу судового наказу вручено боржнику за судовим наказом ОСОБА_1 .
05.07.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК України та подана до суду боржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів.
Отже, підстав для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки дана заборгованість була погашена ще до часу видачі судового наказу, про що подав відповідну копію квитанції, за якою сума сума переказу відповідає сумі заборгованості.
Тому вважає, що стягував знаючи про те, що нарахований йому борг є необґрунтованим і незаконним.
З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задоволити та судовий наказ судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.06.2021 р. в справі № 302/537/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат – скасувати.
ОСОБА_1 також додав копію посвідчення про те, що він є учасником бойових дій. Згідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір" таких осіб звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 164, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №302/537/21 від 18.06.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газув сумі 2722,63 грн. та судових витрат в сумі 227 грн., скасувати.
Роз`яснити заявнику за судовим наказом (стягувачу) - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення цивільного позову.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 98249241, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: