Ухвала суду № 98248910, 12.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/48/21

6/264/77/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.04.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, та Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором б\н від 08.02.2011 року у розмірі 26974,71 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. сімдесят одна копійка) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1612,60 грн. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень шістдесят копійок).В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, у виконавчому листі помилково вказано ІПН відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного «ІПН № НОМЕР_1 », помилково вказано «ІПН № НОМЕР_2 » .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.04.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, та Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором б\н від 08.02.2011 року у розмірі 26974,71 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн. сімдесят одна копійка) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1612,60 грн. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень шістдесят копійок).В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Заочне рішення набрало законної сили 12.05.2021 року та 12.05.2021 по справі видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Так у виконавчому листі у графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта) помилково вказано ІПН НОМЕР_2 .

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення у виконавчий лист в цій частині.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 264/48/21 (провадження № 2/264/493/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в графі (ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося заочне рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко