Ухвала суду № 98248883, 08.07.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4655/15-ц

6/264/81/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Так, рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» було стягнуто заборгованість за кредитом № 008-04506-181011 від 18 жовтня 2011 року в розмірі 13599,75 грн., витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 243,60грн. Відповідно до ухвали того ж суду від 31 липня 2020 року, замінено стягувача у виконавчому листі №264/4655/15ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки вказане товариство є правонаступником відповідно до договору №2241/К про відступлення права вимоги. Постановою правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Між тим, первісний стягував виконавчий документ не отримував та не передавав до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для звернення його до виконання, що позбавило стягувача на право звернення судового рішення до виконання. Виконавчий лист був виданий 13 травня 2021 року. Отже, рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2015 року залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Також, на підставі викладеного, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини, оскільки відсутність виконавчого листа на примусовому виконанні перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, а строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, заявнику слід поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №264/4655/15-ц ( провадження № 2/264/2436/15), виданого на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2015 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва