Ухвала суду № 9824884, 09.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

< Текст >

09.03.10Справа № 2а-1925/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Францевіній Н.А.,

за участю представників:

позивача Попової Валентини Єгорівни, довіреність № 34 від 09.03.2010;

відповідача Кухаренко Віри Миколаївни, довіреність № 04-01 від 11.01.2010;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»про розстрочення виконання рішення суду за позовом

Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів <Список ><Позивач в особі >

до Комунального підприємства "Кіновідеопрокат" <Список ><Відповідач в особі >

< Текст >

про стягнення заборгованості в сумі 9049,12 грн.

< Текст >

суть спору:

01.10.2009 Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»про стягнення адміністративно-господарської санкції в сумі 9049,12 грн. та пені у сумі 615,40 грн., всього 9664,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 30.11.2009 позовні вимоги, з урахуванням уточнень, задоволені повністю: з Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»на користь Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів стягнута сума адміністративно-господарських санкцій у сумі 9507,11 грн.

Постанова набрала законної сили 18.12.2009.

09.02.2010, в порядку статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, Севастопольському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів виданий виконавчий лист на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 30.11.2009 по зазначеної справи.

26.02.2010 Комунальне підприємство «Кіновідеопрокат»звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви про надання розстрочки строком на десять місяців, відповідач посилається на те, що майновий стан підприємства є дуже складним, підприємство має великі борги по сплаті зобовязань перед іншими юридичними особами. Але підприємством здійснюються заходи по відновленню своєї платоспроможності.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишив розгляд цієї заяви на розсуд суду.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представникам сторін розяснені процесуальні права і обовязки.

Розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає доводи боржника такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підтримуючи свої вимоги, заявник зазначає, що відповідно до Рішення Х сесії Севастопольської міської Ради № 4008 від 08.04.2008 у 2008 році Комунальному підприємству «Кіновідеопрокат»з місцевого бюджету на поточне утримання були виділені дотаційні кошти у сумі 103100,00 грн.

Крім того, пунктом 2.1 Статуту Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»Севастопольської міської Ради, затвердженого рішенням Севастопольської міської Ради № 6521 від 17.03.2009, передбачено, що основною діяльністю підприємства є вирішення проблем у галузі культури, забезпечення державної політики у галузі кіно та відео діяльності.

При цьому, відповідно до положень пункту 3.5 Статуту підприємство діє на підставі повного господарського розрахунку, забезпечує самоокупність фінансування витрат на господарську діяльність, несе повну відповідність за результати господарської діяльності.

Отже, суд вважає зазначені обставини винятковими, у звязку з чим заява Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.11.2009 по справі № 2а-1925/09/2770 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.11.2009 по справі № 2а-1925/09/2770 - задовольнити.

2.Надати Комунальному підприємству «Кіновідеопрокат»розстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.11.2009 по справі № 2а-1925/09/2770 щодо стягнення з Комунального підприємства «Кіновідеопрокат»(99008, м.Севастополь, вул.Адм.Октябрьського, 34, р/р 260003011240 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195, ЄДРПОУ 02404322) на користь Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-а, р/р 31213230700007 в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24694007) суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9507,11 грн. (девять тисяч п'ятсот сім грн. 11 коп.). Оплату здійснювати у строки:

березень 2010 року 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

квітень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

травень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

червень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

липень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

серпень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

вересень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

жовтень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

листопад 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 71 коп.)

грудень 2010 року - 950,71 грн. (девятсот пятдесят грн. 72 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <Підпис >Єфременко О.О.

< Текст >