Ухвала суду № 98248798, 08.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.07.2021 227/1944/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Криворізької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Криворізької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Оніпко Н.О. у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідач, Криворізької сільської ради, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника ради.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено про наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження № 17 від 25 липня 1990 року, складеного комітетом Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 Цивільного процесуального кодексу України України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Беручи до уваги, що позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , суд вважає можливим у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки на підставі рішення суду.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, з метою правильного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

в Байдівській сільській раді Старобільського району Луганської області копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 39759279, номер в реєстрі нотаріальних дій 11/191, дата посвідчення 17.11.2000 року, місце посвідчення Луганська область, Байдівська сільська рада Старобільського району Луганської області, місце зберігання Байдівська сільська рада Старобільського району Луганської області, 92763, Луганська область, Старобільський район, с. Байдівка, вул. Красна, 1а, додаткові відомості вихідний № 104 від 16.05.2006 р.;

в Шилівській сільській раді Донецької області копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 50270135, номер в реєстрі нотаріальних дій 15, дата посвідчення 14.05.2010 року, місце посвідчення Донецька область, Шилівська рада Добропільського району, місце зберігання Шилівська сільська рада Добропільського району, 85033, Донецька область, Добропільський район, с. Шилівка, вул. Шевченка, 28, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Криворізької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд цивільної справи відкласти на 13.00 годину 06 серпня 2021 року, та повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Витребувати:

в Байдівській сільській раді Старобільського району Луганської області копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 39759279, номер в реєстрі нотаріальних дій 11/191, дата посвідчення 17.11.2000 року, місце посвідчення Луганська область, Байдівська сільська рада Старобільського району Луганської області, місце зберігання Байдівська сільська рада Старобільського району Луганської області, 92763, Луганська область, Старобільський район, с. Байдівка, вул. Красна, 1а, додаткові відомості вихідний № 104 від 16.05.2006 р.;

в Шилівській сільській раді Донецької області копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 50270135, номер в реєстрі нотаріальних дій 15, дата посвідчення 14.05.2010 року, місце посвідчення Донецька область, Шилівська рада Добропільського району, місце зберігання Шилівська сільська рада Добропільського району, 85033, Донецька область, Добропільський район, с. Шилівка, вул. Шевченка, 28.

Витребувані заповіти надати до суду в строк до 06 серпня 2021 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик