Ухвала суду № 98247729, 07.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

07.07.2021 Справа № 756/9867/21

Унікальний номер судової справи 756/9867/21

Номер провадження 2/756/5162/21

УХВАЛА

07 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Герасимова П.О. звернувся до суду із позовом до ТДВ «СГ «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 60 956,77 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль, який належить позивачу на праві власності, у зв`язку з чим йому було завдано матеріальної шкоди. ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якої застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг», було визнано винною у вчиненні ДТП.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; код ЄДРПОУ 39433769) доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме належним чином завірених копій документів щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.10.2020 у місті Києві по вул. М. Тимошенка, 16 за участю ОСОБА_1 (транспортний засіб - Тойота, д.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (транспортний засіб - Рено, д.н. НОМЕР_2 ).

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

З викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 28, 43, 53, 81, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; код ЄДРПОУ 39433769), третя особа: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення страхового відшкодування.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №12, кабінет №26, п`ятий поверх) 08.09.2021 о 15:00 год.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Герасимова П.О. надати до суду в строк до 20.07.2021 копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; код ЄДРПОУ 39433769) належним чином завірені копії документів щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.10.2020 у місті Києві по вул. М. Тимошенка, 16 за участю ОСОБА_1 (транспортний засіб - Тойота, д.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (транспортний засіб - Рено, д.н. НОМЕР_2 ).

Витребувані матеріали надати суду до 01.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя І.М. Банасько