Ухвала суду № 98247335, 12.07.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1599/21

Провадження № 2/712/1350/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив 57 «Медик-2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення борг.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2021 року позов Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» борг з оплати внесків для управління багатоквартирного будинку за період з 01.01.2017 року по 01.01.2021 року у розмірі 8877,14 грн., судові витрати у розмірі 2270 грн., а всього 1147,14 грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні рішення суду були допущені описки в резолютивній частині, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2021 року, у цивільній справі № 712/1599/21, за позовом Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2021 року вважати наступного змісту:

«Позов Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу 57 «Медик-2» борг з оплати внесків для управління багатоквартирного будинку за період з 01.01.2017 року по 01.01.2021 року у розмірі 8877,14 грн., судові витрати у розмірі 2270 грн., а всього 11147,14 грн.»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: