Рішення № 98247092, 06.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18930/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Рівненського міського суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Просять позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 1000 (тисяча) грн. з кожного але не менше, ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами.

Зазначили, що 15 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не мають змоги утримувати дитину у зв`язку із складними життєвими обставинами. 20 листопада 2018 року відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 16.11.2018 № 1035-р малолітній ОСОБА_4 був влаштований до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP, де перебуває на даний час. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року. Відповідно до рішення Рівненського міського суду у справі № 569/16852/17 від 02.02.2018 вони позбавлені батьківських прав стосовно старших дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини", мати ОСОБА_3 з моменту влаштування хлопчика в заклад, відвідувала дитину востаннє 18.09.2019. З моменту відвідування по сьогоднішній день вона жодного разу не зателефонувала та не приходила до малолітнього. Батько ОСОБА_6 жодного разу до закладу не з`явився. Відповідно до Ухвали Рівненського міського суду батько дитини ОСОБА_6 обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Він перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі №1. ОСОБА_6 надав Службі у справах дітей письмове пояснення в якому вказав, що заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. З ОСОБА_3 неодноразово проводилася профілактична бесіда щодо належного виховання дитини, наголошено про обов`язок відвідувати дитину у КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання ОСОБА_3 було роз`яснено. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо ОСОБА_8 батьківського піклування. До Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у з питання повернення на виховання та утримання його не зверталася. Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, з метою здійснення заходів індивідуальної профілактики, із ОСОБА_3 було проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_9 . Відносно неї, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КупАП. Питання про виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту грав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 11 листопада 2020 року. На комісії було одноголосно прийнято рішення про звернення с.тужбою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 . За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_8 , не проявляють щодо нього батьківської турботи та любові. Поведінка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Отже, виходячи із вищевикладеного, у зв`язку з бездіяльністю, а саме не бажанням батьків брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків є факт свідомої поведінки, оскільки вони мають реальну можливість виконувати їх, але не вчиняють відповідних дій. У разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно малолітнього, ОСОБА_10 буде надано статус дитини, позбавлених батьківської піклування. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_11 до початку судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі № 1 та згідно розписки повернутої до суду, отримав копію позову та додатки до нього. Відзив на позов не подав, з заявою про доставлення його у судове засідання для участі у судовому засіданні та отриманні дозволу на етапування у судове засідання, до суду не звертався. Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася повторно. З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася , письмового відзиву на позов, суду не подала. Причину неявки суду не повідомила . Відповідачка викликалася до суду шляхом розміщення оголошень на сайті Рівненського міського суду (http://court.gov.ua/), окрім того, на адресу місця проживання відповідачки направлялися рекомендованою кореспонденцією судова повістка з копією позову та додатками до нього, які були повернуті у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою суду від 12.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Призначено судове засідання з викликом сторін

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не мають змоги утримувати дитину у зв`язку із складними життєвими обставинами. З оглянутого судом свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 30.09.2011 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1446. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ». Згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2813, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 20 листопада 2018 року відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 16.11.2018 № 1035-р малолітній ОСОБА_4 був влаштований до КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» POP, де перебуває на даний час. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року. Відповідно до рішення Рівненського міського суду у справі № 569/16852/17 від 02.02.2018 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав стосовно старших дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ухвали Рівненського міського суду батько дитини ОСОБА_6 обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі №1. Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_6 . Службі у справах дітей, вбачається,що він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 ,2018 р.н. Згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини", мати ОСОБА_3 з моменту влаштування хлопчика в заклад, відвідувала дитину востаннє 18.09.2019. З моменту відвідування по сьогоднішній день вона жодного разу не зателефонувала та не приходила до малолітнього. Батько ОСОБА_6 жодного разу до закладу не з`явився. Встановлено, що з ОСОБА_3 неодноразово проводилася профілактична бесіда щодо належного виховання дитини, наголошено про обов`язок відвідувати дитину у КП «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» POP. Правові наслідки відмови забрати дитину з закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в інші форми сімейного виховання ОСОБА_3 було роз`яснено. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не забрали дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо ОСОБА_8 батьківського піклування. До Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у з питання повернення на виховання та утримання його не зверталася. Відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, з метою здійснення заходів індивідуальної профілактики, із ОСОБА_3 було проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків по догляду за малолітнім сином ОСОБА_9 . Відносно неї, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КупАП. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1250 від 16.11.2020р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не виконують батьківські обов`язки щодо виховання та утримання сина. Поведінка батьків не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством. Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на утримання сина не надають, а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, стягнути з відповідачів аліменти на його утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 960,50 грн., яка протягом року має збільшитися . Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення та підлягають до стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020р. по 18.12.2020р. - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_6 в прибуток держави в сумі 1681,60 грн. та з ОСОБА_3 в прибуток держави в сумі 1681,60 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282,284, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити . Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1000 (тисяча) грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 18.11.2020р. по 18.12.2020р. - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: м.Рівне, вулиця Поштова,2, код ЄДРПОУ 25675397. Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий 5610 від 06.12.2016 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 5610 від 16.08.2018 р., РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено - 12.07.2021 року.

Суддя: О.В.Панас