Рішення № 98246941, 06.07.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
564/978/21
Номер документу
98246941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/978/21

Рядок статзвіту № 38

06 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТзОВ «Лайм Кепітел» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № РА-00000582 від 02.07.2020 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 02 липня 2020 року між ТзОВ «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РА-00000582, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом, а відповідач зобов`язався повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по кредитному договору не виконав та допустив заборгованість в розмірі 8 361 грн. 93 коп., з яких: 2 500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5 800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами, з яких 800 грн. 00 коп. нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору та 5000 грн. 00 коп. нараховано відповідно до п.1.4.2 кредитного договору; 61 грн. 93 коп. - 3% річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що 02.07.2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РА-00000582. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 500, 00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору за цим договором кредитодавець надає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 2 500, 00 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору сторони визнають, що зазначені нижче процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами даного пункту кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом:

п.1.4.1. у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов`язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов`язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань;

п.1.4.2. у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1. кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У разі належного виконання зобов`язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов`язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору з урахуванням положень п.1.4. кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку: за строк, зазначений у п.1.4.1. кредитного договору 730,0 процентів річних; за строк, зазначений у п.1.4.2. кредитного договору 912,5 процентів річних.

Відповідно до п.1.6. кредитного договору кредит надається позичальнику без забезпечення.

Відповідно до п.2.1.2.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язаний: надати позичальнику суму кредиту не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати підписання договору сторонами шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником або надати готівкові кошти позичальникові в день підписання цього кредитного договору.

Відповідно до п.2.2.2.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний: повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим кредитним договором.

Відповідно до п.2.2.2.2. кредитного договору позичальник зобов`язаний: у випадку неповної та/або несвоєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом сплатити також пеню в розмірі, нарахованому відповідно до умов цього кредитного договору.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору будь-які грошові кошти, отримані кредитодавцем від позичальника, зараховуються для погашення зобов`язань позичальника в наступній черговості: в першу чергу витрати кредитодавця, пов`язані з одержанням виконання; в другу чергу неустойка (пеня та штраф, передбачені в п.5.5., 5.6. цього кредитного договору), а також інші платежі, передбачені чинним законодавством, як відповідальність за порушення грошового зобов`язання; в третю чергу проценти, нараховані за фактичний час користування кредитом, але не пізніше дати остаточного розрахунку, визначеної згідно з умовами цього кредитного договору; в четверту чергу сума кредиту.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього кредитного договору відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п.5.5. кредитного договору у випадку несплати позичальником суми кредиту у строк 16 календарних днів з дня надання кредиту, позичальник на вимогу кредитодавця, що пред`являється не раніше п`ятнадцятого дня існування несплати суми кредиту позичальником, зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто) гривень.

Відповідно до п.5.6. кредитного договору у випадку порушення позичальником своїх зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за користування кредитом кредитодавець має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 2,5% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення повернення заборгованості, починаючи з дев`яносто сьомого дня з моменту надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування пені за весь період прострочення відбувається в день фактичної її сплати або при зверненні кредитодавця до суду з позовом до позичальника про стягнення заборгованості за цим кредитним договором (в останньому випадку пеня нараховується станом на день подання позовної заяви до суду).

Відповідно до п.5.7. кредитного договору сплата позичальником неустойки (пені, штрафу), передбаченої в п.5.5., 5.6. цього кредитного договору не звільняє його від обов`язку повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти, нараховані за користування ними.

Позивачем було повністю виконано свої зобов`язання по видачі відповідачу кредиту, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 02.07.2020 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 02.07.2020 року отримав грошові кошти в розмірі 2 500,00 грн., підстава: надання грошових коштів за кредитним договором № РА-00000582 від 02.07.2020 року.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим було допущено заборгованість, яка становить 8 361,93 грн., з яких: 2 500 грн. 00 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 5 800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами, з яких 800,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.1. кредитного договору та 5000,00 грн. - нараховано відповідно до п.1.4.2. кредитного договору); 61 грн. 93 коп. - 3% річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача ТзОВ "Лайм Кепітел" була направлена вимога щодо погашення заборгованості, однак відповідач добровільно заборгованість не погасив, що підтверджується листом-вимогою Вих.№ ЛЛ-55 від 11 січня 2021 року.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем згідно кредитного договору не погашена.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Укладений з банком кредитний договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у зв`язку з чим, він відповідно до правил ст. 204 ЦК України є правомірним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростованими відповідачем належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 258, 265, 279, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 року, орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7, Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 41885310) заборгованість за кредитним договором №РА-00000582 від 02.07.2020 року у загальному розмірі 8 361 (вісім тисяч триста шістдесят одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 року, орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7, Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 41885310) судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" (місце знаходження м. Миколаїв, вул. Пушкінська,28 каб.7, Миколаївська обл.), код ЄДРПОУ: 41885310.

Відповідач:

ОСОБА_1 , (житель АДРЕСА_1 ), паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 року, орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено

12 липня 2021 року

СуддяЛ. А. Грипіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 98246941 ?

Документ № 98246941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98246941 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98246941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98246941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98246941, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 98246941, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98246941 відноситься до справи № 564/978/21

Це рішення відноситься до справи № 564/978/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98246933
Наступний документ : 98258446