
Справа № 544/1154/21
2/544/384/2021
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) про звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про звільнення майна з під арешту.
Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.
Так, в позовній заяві позивач просить зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке йому належить, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачем до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 гривень за наступними реквізитами:
Рахунок UA988999980313191206000016573
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101
Код ОКПО 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, Пирятинський районний суд Полтавської області.
Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми), про звільнення майна з під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 98246814, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1154/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: