Ухвала суду № 98246405, 12.07.2021, Тетіївський районний суд Київської області

12.07.2021 Справа № 940/347/20

Провадження по справі № 2/940/13/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Макопиненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська районна державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

П`ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Макопиненко С.М. підтримали надані до справи клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача Тетіївську міську раду Київської області та заміну третьої особи Тетіївської районної державної адміністрації на виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, прийшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень , зокрема, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади). Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» визначено, що об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Судом встановлено, що перше пленарне засідання Тетіївської міської ради Київської області про початок повноважень депутатів Тетіївської міської ради VIII скликання у 3 округах відбулося 01.12.2020 року, про що винесено рішення № 02-01-VIII.

Рішенням Тетіївської міської ради № 09-01-VIII від 09.12.2020 року «Про реорганізацію сільських рад, що увійшли до складу Тетіївської міської ради» розпочато реорганізацію юридичної особи П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області шляхом приєднання до Тетіївської міської ради Київської області. Згідно даного рішення Тетіївська міська рада Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків П`ятигірської сільської ради.

Таким чином суд вважає, що оскільки Тетіївська міська рада Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків П`ятигірської сільської ради, повноваження Тетіївською міською радою набуті 01.12.2020 року, тому необхідним є залучити до участі в справі правонаступника позивача П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області - Тетіївську міську раду Київської області.

Розпорядженням КМУ від 12.06.2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області2 затверджено перелік територіальних громад Київської області, до якого увійшла новостворена Тетіївська міська територіальна громада у складі м. Тетієва та 22 сільських населених пунктів, в тому числі і с. П`ятигори Тетіївського району Київської області.

Рішенням Тетіївської міської ради № 02-01-VIII від 01.12.2020 року «Про початок повноважень депутатів Тетіївської міської ради» повноваження виконавчого комітету Тетіївської міської ради розширені на всю територію колишнього Тетіївського району, в тому числі і на с. П`ятигори.

Розпорядженням КМУ від 16.12.2020 року № 1635-р Тетіївську районну державну адміністрацію припинено шляхом реорганізації – приєднання до Білоцерківської районної державної адміністрації.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд замінює третю особу у справі Тетіївську районну державну адміністрацію шляхом залучення до участі в справі виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області, оскільки саме він є органом опіки та піклування на території, де проживають малолітні діти та саме на його права та обов`язки може вплинути рішення суду про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 53,55,260,261 ЦПК України суд,

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Тетіївська районна державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї, про позбавлення батьківських прав, правонаступника позивача - Тетіївську міську раду Київської області, код ЄДРПОУ 42096329, юридична адреса: м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5 Київської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 04054889, юридична адреса: м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5 Київської області.

Залученим особам направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, з обов?язком надіслати вказані пояснення і додані докази всім іншим учасникам справи.

Судове засіданні відкласти на 11 годину 30 хвилин 06 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович