
Справа № 939/1104/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 липня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, що надійшла з батальйону патрульної поліції в с Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Бабка Володимирецького району Ровенської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2021 року о 10-й годині 05 хвилин на 47 км автодороги М-07 Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя вулиці Заводська та автодороги М-07 Київ Ковель, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю Volksvagen, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, п. 16.11 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДТП від 08 травня 2021 року з якої вбачається, що 08 травня 2021 року на 47 км автодороги М-07 Київ-Ковель, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-21063 д.н.з. НОМЕР_2 та Volksvagen д.н.з. НОМЕР_3 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;
Поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 08 травня 2021 року о 10 годині 05 хвилин рухався автодорогою Київ-Ковель на автомобілі Volksvagen, д.н.з. НОМЕР_3 , та зіштовхнувся з автомобілем ВАЗ-2106, який виїздив на трасу з боку с Бабинці.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. п. 2.3 б, п. 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 98246086, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1104/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: