Ухвала суду № 98245991, 12.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3776/20

Провадження 2-п/357/37/21

Категорія

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

12 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Чайка О.В., ,

за участю відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №357/3776/20 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, в розмірі 24 694,17 грн. та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з заочним рішенням суду, подала заяву про його перегляд. Оскільки, рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому заочне рішення в частині стягнення з неї як солідарного відповідача підлягає скасуванню. Вважає, що єдиним відповідачем по справі має бути ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення.

12.07.2021 року інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин не явки суду не повідомили. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/3776/20 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води - скасувати.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання провести у залі суду №1 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров