
Справа № 296/5930/21
1-кс/296/2166/21
Ухвала
Іменем України
02 липня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П.,
при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,
за участю прокурора Цьомика І.О.,
адвоката Шолодько М.М.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Липко А.Ю. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, інваліда 3 групи, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193, 194, 196, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого – відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 02.09.2021року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:
1) заборонити цілодобово залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з підозрюваними у кримінальному провадженні за №12021060000000173 від 25.05.2021, з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення;
5) здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон;
6) носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.
Строк дії ухвали до 02.09.2021року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 98245750, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5930/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: