Постанова № 9824468, 11.05.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1283/10/1970

"11" травня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Мельничук С.П.

за участю:

представника позивача - Кобрин Я.В.;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Сова-Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Сова-Еліт»про припинення державної реєстрації, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач більше року, а саме з 23.07.2008р., не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою ТОДПІ від 01.04.2010р. № 21444/7/29-01.

Відповідач в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 07.04.2010р.

Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб т фізичних осіб-підприємців та згідно довідки відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Представник третьої особи в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради надійшов лист від 23.04.2010р. №1420/02-2 про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Приватне підприємство «Сова-Еліт»30.11.2005р. зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа, і з 02.12.2005р. перебуває на обліку у державній податковій інспекції.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

В суді встановлено, що відповідач більше року, а саме з 23.07.2008р., не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідки державної податкової інспекції від 01.04.2010р. № 21444/7/29-01 та управління пенсійного фонду України в м. Тернополі від 26.03.2010р. № 3272/02.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАСУ, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, ч.3 ст.122, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАС України, п.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства «Сова-Еліт»(проспект Ст.. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33916354).

Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.