Ухвала суду № 98242035, 07.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 липня 2021 року № 520/5782/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у якому вказати період виконання прийнятого Рішення, а саме: період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у зобов`язальній частині рішення відсутній період виконання, а саме: період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про відмову у прийнятті додаткового рішення, з огляду на наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі №520/5782/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (м.Харків, 61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, відповідно ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати” та постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, відповідно ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати” та постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати..

Так, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі №520/5782/21 відмовлено в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Індустріальний відділ з питань виплати пенсій) виражену у ненаданні відповіді на заяву ОСОБА_1 , тобто фактичну відмову, про нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн. та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Індустріальний відділ з питань виплати пенсій) провести нарахування та виплату грошових коштів компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.09.2014 р. по 30.04.2021 р. виходячи із нарахованої до виплати суми 26683,62 грн.

Отже, судом у вищевказаному рішенні по даній справі вирішено заявлені позовні вимоги.

Згідно з положеннями статті 4 України Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

При цьому, рішенням у даній справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19, відповідно ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати” та постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 року.

Тобто, судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів за весь період порушення терміну виплати пенсії за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №520/10627/19.

З огляду на викладене, заява про ухвалення додаткового рішення є безпідставною, а тому підстави для прийнятті додаткового рішення по даній справі відсутні.

Згідно з ч.4, ч.5 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст.252, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021 року