Постанова № 9824187, 10.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
2а-3879/10/1270
Номер документу
9824187
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2010 року Справа № 2а-3879/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

від позивача: Цуцков І.В., дов. № 47205/10 від 11.01.10;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Малого приватного багатопрофільного підприємства «Авалон» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2010 року Алчевська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Малого приватного багатопрофільного підприємства «Авалон» про стягнення податкового боргу, в якому зазначила, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 27 110,92 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідача взято на облік платника податків 02.02.1999 за № 708/10-7.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 14.02.08 по 27.03.08 позивачем проведено виїзну планову перевірку МПБП «Авалон» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.10.04 по 30.09.07.

В ході перевірки встановлено порушення вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб на суму 9692,82 грн.

За результатами перевірки складено акт про результати виїзної планової перевірки МПБП «Авалон» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.10.04 по 30.09.07 № 874/231-30298756 від 03.04.08.

На підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення № 0000431710/0 від 14 квітня 2008 року, яким нараховано суму податкового зобовязання за основним платежем у розмірі 9 692,82 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19 385,64 грн.

На суму податкового зобовязання нараховано пеню в розмірі 8,49 грн.

Позивачем у позові зазначено, що у травні 2008 року відповідачем податкове зобовязання за основним платежем частково сплачено в сумі 1976,00 грн.

Таким чином, відповідачем не сплачено податкові зобовязання в сумі 7 716,82 грн., шртафні санкції в сумі 19 385,64 грн. та пеню в сумі 8,49 грн., а всього 27 110,92 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 цього Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Керуючись абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/165 від 29 квітня 2008 року. Однак у звязку з неможливістю вручення її розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт неможливості вручення платнику податкової вимоги № 45 від 19.06.2008.

На адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу № 2/255 від 29 липня 2008 року. Однак у звязку з неможливістю вручення її розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт неможливості вручення платнику податкової вимоги № 58 від 06.09.2008.

24.11.2009 позивачем прийнято рішення № 40239/240 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Частиною 2 статті 11 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно сплачує до Державного бюджету України нараховані суми податків, податковий борг складає 27 110,92 грн.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу не оскаржено, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 27 110,92 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Малого приватного багатопрофільного підприємства «Авалон» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства «Авалон», 94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Кірова, 86, ідентифікаційний код 30298756, суму податкового боргу у розмірі 27 110,92 грн. (двадцять сім тисяч сто десять грн. 92 коп.) в доход місцевого бюджету на р/р № 33216800700027, код платежу 11010100 «Податок з доходів найманих працівників», одержувач: Управління держказначейства в м. Алчевську, банк одержувача: Головне управління держказначейства України в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

СуддяСолоніченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824187 ?

Документ № 9824187 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9824187 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9824187, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9824187, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9824187 відноситься до справи № 2а-3879/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-3879/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9824184
Наступний документ : 9824191