
Справа № 420/7667/21
УХВАЛА
12 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства “Фобос” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису № ОД075/348/АВ/П від 19.03.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява Приватного підприємства “Фобос” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису № ОД075/348/АВ/П від 19.03.2021 року.
Ухвалою від 12.05.2021 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14.06.2021 року (вх. № 30906/21) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, серед яких, є роздруківка з Єдиного державного реєстру судових рішень Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року по справі № 522/6816/21, яку останній просив врахувати під час розгляду даної справи по суті. Однак, з вказаної роздруківки не вбачається, що вказана Постанова набула законної сили, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на 12.07.2021 року відомості щодо набрання вказаною постановою законної сили відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/7667/21 до набрання законної сили Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року по справі № 522/6816/21 з наступних підстав.
Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за № 522/6816/21, позивачем оскаржується притягнення директора ПП «ФОБОС» до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч. 3 КУпАП, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №522/6816/21, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі.
Відтак, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили Постановою у справі №522/6816/21, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 522/6816/21 за позовом Приватного підприємства “Фобос” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису № ОД075/348/АВ/П від 19.03.2021 року до набрання законної сили Постановою від 10.06.2021 року у справі №522/6816/21.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2021 року.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 98241193, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7667/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: