
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
12 липня 2021 р. № 400/6010/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:1: Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, 2: Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001,
треті особи:1: дисциплінарний уповноважений Асоціації приватних виконавців України Яковлева Діана Віталіївна, 2: член Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України Соломко Олексій Володимирович, ,
про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 08.12.2020 р. № 47, наказу,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, за участю третіх осіб: дисциплінарного уповноваженого Асоціації приватних виконавців України ОСОБА_2 та члена Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України Соломко Олексія Володимировича, про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комісії, оформленого протоколом від 08.12.2020 р. № 47 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності за результатом розгляду подання за скаргою ОСОБА_3 у ВП № 59995205 та застосування до позивача стягнення у вигляді зупинення діяльності строком на 1 місяць;
- визнання протиправним та скасування наказу Мін`юсту "Про застосування до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича дисциплінарного стягнення".
Рішенням від 08.07.2021 р. позов задоволено повністю
09 липня 2021 року позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Мін`юсту від 24.12.2020 р. щодо введення в дію рішення Комісії від 08.12.2020 р., оформленого протоколом № 47.
Частиною другою ст. 150 КАС України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Приписами КАС України не передбачено можливості подання заяви про забезпечення позову до суду першої інстанції після закінчення розгляду справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 150, 148, 241 КАС України, адміністративний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала підписана суддею 12.07.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 98241011, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6010/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: