< Список >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
08 червня 2010 року Справа № 2а-1190/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-10 год. адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання Канюки І.І.,
представників:
позивача Поповкіна Ю.В.,
відповідача не зявився,
Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 59478,23 грн.
В судове засідання зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
У судове засідання представник відповідача не зявився, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: с.Соколовське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, вул. Автолюбителів, 5 двічі повернулася до суду з відміткою про відсутність підприємства за такою адресою (а.с.24, 35).
У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, а тому суд вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи те, що кореспонденція доставлялась за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.27), суд вважає відповідача повідомленим належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.06.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.06.2010 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»23.09.2000 року зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с.19) та взяте на облік Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією як платник податків.
Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.
Згідно п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник податків зобовязаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.
Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року (а.с.7-9) ТОВ «Агротехінвест»самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 60067,00 грн.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
У відповідності до п. 5.3.1 вказаного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до картки особового рахунку з ПДВ (а.с.10-11) переплата ТОВ «Агротехінвест»становить 588,77 грн., а тому загальна сума узгодженого податкового зобовязання ТОВ «Агротехінвест»становить 59478,23 грн.
Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ, суд вважає позовні вимоги Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення 59478,23 грн., такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест», код ЄДРПОУ 31137451 (27641, с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Автолюбителів, 5) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції (УДК у Кіровоградському районі, Банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 23684886) на рахунок №31118029700194 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 59478,23грн. (пятдесят девять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 23 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Дата виготовлення повного тексту постанови 10 червня 2010 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного судуС.В. Могилан
Судове рішення № 9824091, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1190/10/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: