
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
12 липня 2021 року Справа № 280/2724/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012),
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 38025409)
про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача підготувати та направити подання до третьої особи, або надати це подання позивачу на руки, для повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло.
Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
18.05.2021 до суду надійшло клопотання Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (вх.№27781) про заміну неналежної (вибулої) сторони у справі - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області на Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області в якості третьої особи. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, подання про повернення помилково сплачених коштів з бюджету подається саме до головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Отже, третя особа не є стороною в адміністративний справі, а тому процесуальні положення щодо заміни неналежної сторони до третіх осіб не застосовуються.
Посилання заявника на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства України (процесуальне правонаступництво) судом відхиляються, оскільки до суду не надано доказів того, що Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області припинено як юридичну особу, а Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області є його правонаступником.
За таких обставин суд доходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну неналежної сторони в адміністративній справі №280/2724/21, - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 98240326, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2724/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: