Ухвала суду № 98239982, 09.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/2798/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області ( в особі ліквідаційної комісії) майдан Соборний, 1,Житомир,10014 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати неправомірними дії Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( в особі ліквідаційної комісії) щодо несвоєчасної виплати їй винагороди в розмірі 104998,19 грн.;

- зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (в собі ліквідаційної комісії) нарахувати та виплатити їй середній заробіток за час затримки виплати винагороди за період з 27.12.2019 по дату виплати 26.11.2020.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підстав наведеного суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області ( в особі ліквідаційної комісії) докази:

- довідку щодо середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 місяця, що передували звільненню;

- довідку щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 (всіх виплат), виплаченого при її звільненні.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області ( в особі ліквідаційної комісії) докази:

- довідку щодо середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 місяця, що передували звільненню;

- довідку щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 (всіх виплат), виплаченого при її звільненні.

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області ( в особі ліквідаційної комісії), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Г.В. Чернова