
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/14200/21
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просить:
- визнати неправомірними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, щодо зменшення його пенсії з надбавками, за рахунок виплати 75% суми підвищення та не врахування довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що направлена на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 справі № 240/1357/21, в якій вказані види грошового забезпечення, що не були враховані при перерахунку його пенсії станом на 05 березня 2019 року з 05.03.2019 року;
- зобов`язати відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок його пенсії з урахуванням довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що направлена на виконанні рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 справі № 240/1357/21, в якій вказані види грошового забезпечення, що не були враховані при перерахунку його пенсії станом на 05 березня 2019 року з 05.03.2019 року;
- зобов`язати відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії, а саме- здійснити виплату недоплаченої частини суми в розмірі 25 % підвищення пенсії з 05.03.2019 року та в подальшому виплачувати з врахуванням 100% суми підвищення пенсії визначеного станом на 5 березня 2019 року з 05.03.2019;
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести індексацію донарахованих виплат пенсії з 05.03.2019;
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного Фонду Житомирській області направити на його адресу розрахунок та розпорядження стосовно проведеного перерахунку, донарахування та індексації пенсії за період з 05.03.2019 року до дати фактичного проведення перерахунку.
Перевіряючи, після одержання позовної заяви, чи відповідає вона вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом ураховано наступне.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Перелік обов`язкових відомостей, які зазначаються в позовній заяві наведено у частині 5 статті 160 КАС України.
Положеннями пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України закріплено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч наведеним вимогам, позивач у позовній заяві зазначив, вимоги, які суперечать нормам закріпленим в ст.5 КАС України, зокрема, вимога про зобов`язання відповідача - Головне управління Пенсійного Фонду Житомирській області направити на адресу позивача розрахунок та розпорядження стосовно проведеного перерахунку, донарахування та індексації пенсії за період з 05.03.2019 року до дати фактичного проведення перерахунку, не відповідає приписами закріпленим в ст.5 КАС України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при поданні позову до суду позивачем не дотримано вимог ст.ст. 5, 160-161 КАС України.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст. 169 вказаного Кодексу).
Отже, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- нової позовної заяви до відповідача, оформленої із дотриманням вимог ст.ст. 5, КАС України, в кількості відповідно учасників справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 98239802, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/14200/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: