
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 липня 2021 р.Справа №160/5542/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/5542/21 за позовом Приватного підприємства "Спецекологія" до відповідача 1: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, відповідача 2: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Спецекологія» до відповідача 1 Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, відповідача 2 Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Державної екологічної інспекції України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції Придніпровського округу при проведенні планового заходу державного нагляду щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища Приватним підприємством "Спецекологія", а саме під час складання Акту про відмову в проведенні перевірки 09.02.2021р.;
- визнати протиправними дії Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України при проведенні планового заходу державного нагляду щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами Приватним підприємством "Спецекологія", а саме під час складання Акту №13/21-1 «про відмову ПП «Спецекологія» у проведені планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами» від 15.02.2021р. та Акту №13/21 від 15.02.2021р. «складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводженням з небезпечними відходами (сфера державного контролю)»;
- визнати протиправним та скасувати наказ №126 від 18.02.2021р. Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами ПП «Спецекологія» (ідентифікаційний код юридичної особи 31692396), переоформлену наказом Мінприроди від 19.11.2015р. №441 (збирання, перевезення, зберігання, утилізація).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
05.07.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із веденням на території України карантину, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, завантаженістю відділу, обмеженням фінансування витрат пов`язаних з відрядженням представників Міндовкілля для участі у судових засіданнях в регіонах, відповідач 1 позбавлений можливості забезпечити явку представника до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні. З метою недопущення розповсюдження коронавірусу CОVІD-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей просить проводити судові засідання по справі № 160/5542/21 в режимі відеоконференції за технічної можливості у Київському апеляційному суді, а в разі відсутності такої можливості - Солом`янському районному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду або у Вищому антикорупційному суді України.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд України наявні.
Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Допустити Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України до участі в судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021 року о 15:40 год., у режимі відеоконференції.
Доручити Вищому антикорупційному суду України забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2021 року об 15 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.
Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України прибути до Вищого антикорупційного суду України для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.07.2021 року о 15 год. 40 хв., в приміщенні за адресою: просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057.
Копію ухвали негайно надіслати до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Вищого антикорупційного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя (підпис) В.В. Кальник
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя В.В. Кальник
09.07.2021
Ухвала набрала законної сили 09 липня 2021 р.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 98239377, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: