Постанова № 9823880, 12.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2а-8488/09/0670
Номер документу
9823880
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-8488/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третьої особи на стороні позивача Новоград -Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок"

про стягнення 853,37 грн.,-

встановив:

Новоград - Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" про стягнення заборгованості по страхових внесках за дев'ять місяців 2009р. в розмірі 853,37 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" на користь Новоград -Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 853,37 грн.

Представник Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши прокурора та представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Пролісок" зареєстроване як платник страхових внесків перебуває на обліку в Новоград -Волинській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під реєстраційним номером № 180040000907.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідно до ст. 28 Закону, страховик зобов'язаний: здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за дев'ять місяців 2009 року розмір заборгованості відповідача становить 853,37 грн.

Доказів про погашення заборгованості суду не надано.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 28 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст.86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Пролісок" (вул. Прокопчука, 45, с. Суховоля, Новоград - Волинський район, Житомирська область, р/р 2608301935451 в відділенні ПІБ в м. Новоград-Волинський, 11700, МФО 311711, код 05267481) на користь Новоград -Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. І.Франка, 31- А, м. Новоград- Волинський, Житомирська область, 11731, р/р 25608340 в ЖОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код 26062458) заборгованість у сумі 853,37 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 9823880 ?

Документ № 9823880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9823880 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9823880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9823880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9823880, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9823880, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9823880 відноситься до справи № 2а-8488/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-8488/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9823879
Наступний документ : 9823881