Постанова № 9823876, 08.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
2а-905/10/0670
Номер документу
9823876
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-905/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1564,06 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 886,52 грн., пені в розмірі 677,54 грн., а всього1564,06 грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № № 879, 880 від 23.12.09 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити на підставі долучених доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився,повернувся конверт з повісткою з відміткою: "За зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України " Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663.

Судом встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 2 ст. 106 вказаного Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Оскільки страхові внески відповідачем вчасно не сплачувались, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № № 879, 880 від 23.12.2009 р. нараховані фінансові санкції в розмірі 886,52 грн. та пеня в розмірі 677,54 грн.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 1, 14, 15, 17, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 35, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (пл. Соборна, 12 А, м. Малин, Житомирська область, 11600, КОД 20405064, р/р 25605312633 в обласному управлінні ощадбанку м. Житомир, МФО 311647) заборгованість у сумі 1564,06 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 9823876 ?

Документ № 9823876 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9823876 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9823876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9823876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9823876, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9823876, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9823876 відноситься до справи № 2а-905/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-905/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9823875
Наступний документ : 9823877