Ухвала суду № 98238173, 07.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6943/20

Провадження № 1-кп/643/546/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

07.07.2021

07 липня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

прокурора Тищенка П.А.,

представника потерпілого Синельникової М.А.,

захисника Мишкова Д.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019221070000140, внесеному до ЄРДР від 18.06.2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

19.05.2020 від представника потерпілого – адвоката Овсяника С.А. до суду надійшла угода про примирення від 19.05.2020, укладена між ОСОБА_1 та представником потерпілого – адвокатом Овсяником С.А.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого – адвокат Синельникова М.А. заперечувала щодо затвердження угоди про примирення від 19.05.2020, оскільки АТ «Харківобленерго» не уповноважувала адвоката Овсяника С.А. укладати від його імені угоду про примирення тощо, вважала за необхідне продовжувати розгляд в загальному порядку.

Прокурор підтримав позицію представника потерпілого та просив суд відмовити в затвердженні угоди про примирення, призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Сторона захисту при таких обставинах не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений погодився з думкою захисника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, 19.05.2020 в ході підготовчого судового засідання від представника потерпілого – адвоката Овсяника С.А. суду надано угоду про примирення від 19.05.2020, укладена між ОСОБА_1 та представником потерпілого – адвокатом Овсяником С.А.

23.09.2020 до суду від представника потерпілого – адвоката Синельникової М.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію довіреності Шаповалова Р.О. від 28.12.2019 та копію наказу №272ос від 06.05.2020 про скасування довіреності ОСОБА_2 разом із заявою представників АТ «Харківобленерго» адвокатів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якою останні доводять до відома, що АТ «Харківобленерго» не уповноважувало адвоката Овсяника С.А. на представництво інтересів потеплілого у суді, не укладало договір про надання адвокатських послуг, не видавало доручення на представлення інтересів та цивільний позов, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи АТ «Харківобленерго», не заявляло. Укладання угоди про примирення суперечить інтересам потерпілого.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає. що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди порушує права та інтереси потерпілої особи, а тому суд відмовляє у затверджені угоди та судове провадження продовжує у загальному порядку.

Далі, встановлено, що підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема, ст.ст. 291,292 КПК України не має.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, сторонами не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 376, 474 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затверджені угоди про примирення, укладеної 19.05.2020 між представником потерпілого - адвокатом Овсяником Сергієм Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 .

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України у відкрите судове засідання на 15.07.2021 о 15:45, з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвала оскарженю не підлягає

Суддя