Ухвала суду № 98237285, 12.07.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7596/14-ц

Провадження № 6/206/86/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровськау складі

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Шурової М.П. про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Шурова М.П. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Окрім того, на сайті "Судова влада України" було розміщено оголошення з викликом ОСОБА_1 , проте, останній до суду так і не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Шурової М.П. надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2014 позов ПАТ «Імексбанк» задоволено та постановлено (вирішено): «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором від 10.12.2013, яка утворилася станом на 22.09.2014 і складається з заборгованості за кредитом – 25985 грн., заборгованості по сплаті відсотків – 520 грн. 71 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку – 1479 грн. 53 коп. та штрафу у сумі 500 грн., а всього 28485 грн. 24 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 284 грн. 24 коп.».

17.01.2020 між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги №115, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2602641/N від 10.12.2013 укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином, 17.01.2020 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за Кредитним договором №2602641/N від 10.12.2013.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Шурової М.П. про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у цивільній справі № 206/7596/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Поштаренко