
04.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/2707/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2707/21
Номер провадження 2-с/205/3/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 червня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 04 червня 2021 року.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року отримав 22 травня 2021 року. У заяві зазначив, що заборгованості за постачання природного газу не має, тому просить скасувати судовий наказ. Також просить направити заяву ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до правоохоронних органів для внесення до ЄРДР даних про кримінальний злочин.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, з наступних підстав.
Суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 19 квітня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.02.2019 року по 25.03.2021 року в розмірі 38 135,64 грн., 3 % річних у розмірі 875,67 грн., інфляційних втрат у розмірі 1539,22 грн., а також судового збору в розмірі 227 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу, разом з додатками були направлені боржнику ОСОБА_1 супровідним листом. Як зазначає ОСОБА_1 , копію наказу він отримав 22 травня 2021 року, тобто заява про скасування судового наказу подана до суду у строк, встановлений ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що із заяви про скасування судового наказу вбачається існування спору про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про направлення заяви ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» до правоохоронних органів суд зазначає, що дана вимога не відповідає нормам ст. 170 ЦПК України та під час розгляду заяви про скасування судового наказу суддею не розглядається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19 квітня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/2707/21 (№ 2-н/205/197/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 28.02.2019 року по 25.03.2021 року в розмірі 38 135,64 грн., 3 % річних у розмірі 875,67 грн., інфляційних втрат у розмірі 1539,22 грн., а також судового збору в розмірі 227 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
Судове рішення № 98237109, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2707/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: