.
Справа № 2-а-1003/07
Категорія 50
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 вересня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Курдиш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім” Коростенський фарфор” про припинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
Коростенська об’єднана державна податкова інспекція просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ТОВ „Торговий дім” Коростенський фарфор”, оскільки дана юридична особа з травня 2006 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів.
Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 39 КАС України через засоби масової інформації.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія АОО № 139182) ТОВ „Торговий дім „Коростенський фарфор” зареєстроване виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 02.03.2005р., № 1306102 0000 000189.
Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ, ідентифікаційний код 33321075.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.
Всупереч зазначеної норми ТОВ „Торговий дім „Коростенський фарфор” перед Коростенською ОДПІ з травня 2006 року, тобто понад рік, не звітується (довідка Коростенської ОДПІ № 10863/10 від 27.07.2007р.), заборгованості перед бюджетом не має.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Вимоги позивача є законними.
Відповідач заперень проти позову суду не надав.
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 68, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім” Коростенський фарфор” (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Коростень, Житомирська область, 11500, р/р 26004300458301 в АКБ „ТАС-КОМЕРЦБАНК”у м. Києві, МФО 19356840).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити
державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 982365, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1003/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: