
Справа № 473/2350/21
Провадження 3/473/830/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
"12" липня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю секретаря – Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 20.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафув розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №210422 від 23.06.2021, ОСОБА_1 23.06.2021 о 15-19 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Київській, керував транспортним засобом «Yamaha Champ», б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю зпорожнини рота); в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження огляду на місці та в ЦРЛ відмовився.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами:
- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №210422 від 23.06.2021;
- відеозаписом, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції; на пропозицію поліцейського пройти огляд на місці та у Вознесенській ЦРЛ відмовився;
- копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2021, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Досліджені матеріали справи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При призначенні адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП, суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та керується п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до якого оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність, зокрема, за ч.2 ст.130 КУпАП; не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку із відсутністю у останнього посвідчення водія на право керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу у зв`язку із його належністю іншій особі.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.401, ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 98236396, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2350/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: