Ухвала суду № 98235372, 12.07.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/722/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 08.07.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Траст»,

вул. Белова, б. 31, кв. 108, м. Чернігів, 14032;

електронна пошта: sk_trast@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доценка 23»

вул. Доценка, 23, м. Чернігів, 14032;

предмет спору: про стягнення 43243,86грн

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021, надійшла позовна заява б/н від 08.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Траст» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доценка 23» про стягнення 43243,86грн за договором позики б/н від 16.05.2018 (надалі - Договір), з яких: 35000,00грн основного боргу, 5585,78грн інфляційних втрат за період з січня 2019 року по травень 2021року та 2658,08грн 3% річних за період з 27.12.2018 по 08.07.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Договору в частині повернення грошових коштів (позики).

Судом установлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 43243,86грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 12, 165-167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, його копію (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень чи мотивів їх визнання, разом із доказами на їх обґрунтування; копію цієї відповіді надіслати відповідачу (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, копію заперечень надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги”, тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Ухвала складена та підписана 12.07.2021

Суддя А. В. Романенко

< Текст >