Ухвала суду № 98235356, 12.07.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/303/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

код ЄДРПОУ 14360570;

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

відповідач: Фізична особа-підприємець Безгіна Оксана Миколаївна, ІПН НОМЕР_1 ;

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення заборгованості 48 573,74 грн

ВСТАНОВИВ

Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Безгіна Оксани Миколаївни про стягнення 48573,74 грн, з яких: 46874,63грн заборгованості за кредитом, 1699,11 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи-підприємця Безгіна Оксани Миколаївни.

Листом Господарського суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року направлено на адресу позивача вищезазначену ухвалу, а також позовну заяву від 26 лютого 2021 року АТ Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до відповідача ФОП Безгіна Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості 48573,74 грн з доданими до позовної заяви документами, згідно переліку, наведеному у позові.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 травня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року у справі №927/303/21 задоволено; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29 березня 2021 року у справі №927/303/21 скасовано.

14 червня 2021 року до господарського суду надійшла заява позивача про повернення судового збору від 08.06.2021 року № 2839007808. Листом Господарського суду Чернігівської області від 16 червня 2021 року позивача повідомлено, що заява про повернення судового збору № 2839007808 від 08.06.2021 року буде розглянута після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

22 червня 2021 року матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Чернігівської області. Згідно протоколу передачі судової справи від 22 червня 2021 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду від 24 червня 2021 року, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду: позовної заяви та доданих до неї документів.

05 липня 2021 року на адресу господарського суду від позивача на виконання ухвали надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 30.06.2021 № 20210629/2573. До вказаної заяви додано оригінали: позовної заяви від 26.02.2021 року, підписаної представником банку Савіхіною А.М., заявки на отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 26.02.2021 року, акту-звірки, розрахунку заборгованості, платіжного доручення № BOJ66B3CE4 від 26.02.2021 року про сплату судового збору, а також копії довіреності представника позивача; банківської ліцензії, виданої АТ КБ «ПриватБанк»; виписки з ЄДРЮОФОП; титульної, другої та третьої сторінок статуту банку; заяви № б/н про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький»; файлу результату перевірки електронного цифрового підпису, витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»; довідки про розміри встановлених кредитних лімітів; виписок по рахунках.

Також до оригіналу позовної заяви від 26.02.2021 року позивачем додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 26.02.2021 року.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою №б/н від 26.02.2021 року у справі №927/303/21, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № BOJ66B3CE4 від 26.02.2021 року, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи фактичну оплату судового збору платіжним дорученням № BOJ66B3CE4 від 26.02.2021 року у розмірі 2270,00 грн за подану позовну заяву та відкриття провадження у даній справі, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору від 08.06.2021 року № 2839007808.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

4.Зобов`язати позивача надати суду оригінал опису-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача та копію чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача.

5.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

6.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

7.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 12.07. 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/