Ухвала суду № 98235335, 12.07.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1118/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 02.07.2021 Приватного підприємства «Промінь Озерне» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №927/1118/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»,

провул. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь Озерне»,

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;

предмет спору: про стягнення 816026,81грн

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021, надійшла заява б/н від 02.07.2021 Приватного підприємства «Промінь Озерне» з проханням визнати виконавчий документ у справі №927/1118/20 про стягнення з Приватного підприємства «Промінь Озерне» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» 407357,53грн попередньої оплати, 408669,28грн штрафу та 12240,40грн судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення попередньої оплати в зв`язку з частковим добровільним виконанням боржником даного обов`язку.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що заявником, у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України, до заяви б/н від 02.07.2021 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) №927/1118/20.

Враховуючи викладене, в зв`язку з відсутністю доказів направлення (надання) заявником заяви б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи №927/1118/20, суд, враховуючи приписи частини 4 статті 170 ГПК України, доходить висновку, що заява Приватного підприємства «Промінь Озерне» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Приватному підприємству «Промінь Озерне» заяву б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (з доданими до неї документами).

Додаток на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.В.Романенко