Ухвала суду № 98234858, 12.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"12" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1962/21

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2042/21 від 08.07.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ" (код – 39961198; 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 96, офіс 52)

до відповідача Приватного підприємства "ФТС" (код – 37608210; 65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги)

про стягнення 707370,57 грн.

з підстав заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, Позивач посилається на систематичне порушення строків та розмірів оплати вартості Робіт згідно п. 4 Угоди № 02-БМР від 11.10.2017р. до Договору.

З огляду на порушення відповідачем строків здійснення платежів, передбачених договором, позивачем розраховано пеню (263 752,26грн.) та сплату 3% річних (94 094,31грн.).

Між тим, позивачем не надано доказів, підтверджуючих здійснення відповідачем платежів по договору в період з дати укладення договору (11.10.2017р.) до 20.02.2020р.

При цьому, в розрахунках пені та 3% річних містяться посилання на проведення відповідачем оплат протягом вказаного періоду.

За відсутності вищевказаних доказів унеможливлюється перевірка правильності розрахунків пені та 3% річних, оскільки немає підтвердження часткового погашення боргу відповідачем саме у дати, вказані позивачем в цих розрахунках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву вх.суду № 2042/21 від 08.07.2021 року - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду докази здійснення відповідачем платежів в рахунок часткового погашення заборгованості по Договору №ЕБ 046/2017 від 11.10.2017р. і Угоди №02-БМР від 11.10.2017р. до цього договору - в період з дати укладення договору до 20.02.2020р.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин