Ухвала суду № 98234773, 12.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2021 р. Справа № 466/4930/19

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя»

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя» від 16.06.2016р., що оформлене протоколом зборів від 16.06.2016р.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя» від 16.06.2016р., що оформлене протоколом зборів від 16.06.2016р.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 23.10.2019р. у справі №466/4930/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя», за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Оселя» від 16.06.2016р., що оформлене протоколом зборів від 16.06.2016р., у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.06.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 23.10.2019р. у справі №466/4930/19 скасовано, провадження у даній справі закрито.

Вказаною постановою Львівського апеляційного суду від 01.06.2021р. роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду, а також роз`яснено про його право протягом десяти днів з дня отримання даної постанови звернутися до Львівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією із зазначенням одного суду до підсудності якого відноситься вирішення даного спору.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.06.2021р. заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено та передано справу №466/4930/19 до Господарського суду Львівської області.

05.07.2021р. матеріали справи №466/4930/19 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021р. справу №466/4930/19 передано для розгляду судді Петрашку М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 179, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.08.21 на 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз?яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Встановити третім особам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання пояснення щодо предмету позову. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 234 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко