Ухвала суду № 98234357, 12.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/5729/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Іванівського міжрайонного управління водного господарства

2) Новотроїцького управління водного господарства

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 4 073 320, 46 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин»

про розірвання контракту та стягнення 5 905 487, 66 грн.

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5729/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Іванівського міжрайонного управління водного господарства 2) Новотроїцького управління водного господарства про зобов`язання вчинити дії та стягнення 4 073 320, 46 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» про розірвання контракту та стягнення 5 905 487, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 відкладено підготовче засідання в 03.08.2021, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+» про витребування доказів та витребувано, зокрема, з Державної митної служби України інформацію щодо здійснення НП «ЗАТ «Електромаш» (адреса місцезнаходження: Молдова, м. Тирасполь, вул. Санклієра, 1) відправки та/або поставки на митну територію України електродвигунів ДАЗО-600ХК-4У1 (ДА304-600ХК-4У1) у період з 01.01.2019 по 31.12.2020.

Під час виготовлення вказаної ухвали від 07.07.2021 судом було допущено описку в найменуванні, а саме: замість "НП «ЗАТ «Електромаш»" зазначено "НП «ЗАТ «Електролізні".

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 07.07.2021 у справі № 910/5729/21.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/5729/21.

2. У 4 абзаці підпункту 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/5729/21 відносно витребування з Державної митної служби України інформації щодо відправки та/або поставки на митну територію України електродвигунів ДАЗО-600ХК-4У1 (ДА304-600ХК-4У1) у період з 01.01.2019 по 31.12.2020 найменування юридичної особи слід читати: НП «ЗАТ «Електромаш».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/5729/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А.Карабань