Ухвала суду № 98234179, 08.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/45/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 908/871/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому (судовому) засіданні матеріали справи № 908/871/21

за позовною заявою: акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, 49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МОКРЯНСЬКИЙ КАМ`ЯНИЙ КАР`ЄР № 3”, 69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15

про стягнення 22 350,00 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Федоряка О.О., довіреність від 16.06.21 реєст. № 413

від відповідача: Ємельянова О.О., ордер серії ЗП № 008939 від 27.01.21

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла позовна заява від 25.03.21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “МОКРЯНСЬКИЙ КАМ`ЯНИЙ КАР`ЄР № 3” 22 350,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ч. 5 ст. 307 ГК України, ст.ст. 6, 23, 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правилами перевезення вантажів, а також невірним зазначенням відповідачем в накладній № 47390661 (вагон № 66177775) маси вантажу, що встановлено комерційним актом від 27.10.20 № 450003/636. У зв`язку з виявленим порушенням, позивач, враховуючи положення ст. ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, нарахував та просить стягнути з відповідача 22 350,00 грн. штрафу (п`ятикратний розмір провізної плати за всю відстань перевезення).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/871/21 між суддями, 01.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/871/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

23.04.21 через канцелярію суду відповідачем подано: відзив від 21.04.21 вих. № 377 на позовну заяву, за змістом якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; клопотання від 21.04.21 вих. № 378 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

11.05.21 від позивача надійшла відповідь на відзив від 06.05.21 № 13-04/305.

Ухвалою від 12.05.21 судом задоволено клопотання відповідача від 21.04.21 вих. № 378 про розгляд справи № 908/871/21 у порядку загального позовного провадження. Перейдено до розгляду справи № 908/871/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 02.06.21 об 10:00 год. 20.05.21 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 02.06.21 судом прийнято до розгляду відзив від 21.04.21 вих. № 377 на позовну заяву з додатками, відповідь на відзив від 06.05.21 № 13-04/305 та заперечення від 19.05.21 вих. № 488 на відповідь на відзив. Додатки надані до відповіді на відзив в якості доказів по справі судом не прийнято до розгляду (залишено без розгляду) у відповідності до ч. 2, ч. 8 ст. 80 та ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

У підготовчих засіданнях 02.06.21 та 08.06.21 судом оголошувалась перерва на 08.06.21 та на 08.07.21 відповідно.

08.06.21 позивачем до суду подано пояснення від 07.06.21 №13-04/387 разом із доказами по справі.

01.07.21 відповідачем до суду подано пояснення від 01.07.21 вих. № 537.

У підготовчому засіданні 08.07.21 судом прийнято до розгляду пояснення позивача від 07.06.21 вих. №13-04/387 та пояснення відповідача від 01.07.21 вих. № 537. Докази по справі надані позивачем разом з поясненнями від 07.06.21 №13-04/387 судом не прийнято до розгляду (залишено без розгляду) на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, як такі що подані з порушенням процесуального строку визначеного ч. 2 та ч. 8 ст. 80 ГПК України.

У засіданні 08.07.21 представники сторін повідомили суд про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та розгляду справи по суті, у зв`язку із чим надали суду письмову заяву, за змістом якої представник відповідач просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а представник відповідача проти вказаного не заперечує.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/871/21 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також приймаючи надану учасниками справи письмову заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд ухвалив закінчити підготовче судове засідання та розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні 08.07.21.

У судовому засіданні 08.07.21 судом розпочато розгляд справи по суті.

Заслухавши вступне слово учасників справи, суд перейшов до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України судом оголошено перерву у судовому засіданні на 04.08.21 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 216, 234, 235, 365 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у справі та розпочати розгляд справи № 908/871/21 по суті у судовому засіданні 08.07.21.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 04.08.21 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун