Ухвала суду № 98234139, 08.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2021 року Справа № 26/48/09 (908/1531/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09 (908/1531/21)

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Мельникова Я. В., 69027, м. Запоріжжя, вул. Продольна, буд. 4)

до відповідача - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 84 973, 40 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лауреола”, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Крісті АГ”, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮІС”, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта Січ”, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія”, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру”, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дата Майнінг Груп” (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - ОСОБА_2 .

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн “Укроборонпром”

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Чебанової О.І., Мельникова Я.В., угода № 12/04 від 12.04.2021, адвокат;

від ЗДП “Радіоприлад”, Гутарева І.І., довіреність № 9 від 15.03.2021,

УСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 24.05.2021 року (вх. № 1634/08-07/21 від 26.05.2021) до боржника про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 84 973, 40 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2021 року розгляд позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 24.05.2021 року (вх. № 1634/08-07/21 від 26.05.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року прийнято позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 24.05.2021 року (вх. № 1634/08-07/21 від 26.05.2021) про стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 84 973, 40 грн. до розгляду у межах справи № 26/48/09 про банкрутство ЗДП “Радіоприлад” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті призначено на 15.06.2021 року, 12 - 15.

Від відповідача до суду надійшли:

- відзив на позовну заяву (вх. № 12082/08-08/21 від 10.06.2021) з додатками, вимоги визнає частково - у розмірі 43 712, 23 грн.;

- клопотання відповідача (вх. № 12093/08-08/21 від 10.06.2021), в якому він зазначає, що з огляду на розмір заявлених позовних вимог, слідує, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 40 776, 66 грн. Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 123, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. Просить залишити позовну заяву без руху.

У засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення засідання у зв`язку з не направленням йому витребуваної судом довідки про нараховану заробітну плату за липень та серпень 2020 року та необхідності уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 15.06.2021 клопотання відповідача (вх. № 12093/08-08/21 від 10.06.2021) залишено судом без задоволення. Відкладено засідання у справі № 26/48/09 (908/1531/21) на 08.07.2021 року, 09 - 45.

30.06.2021 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13248/08-08/21 від 30.06.2021), просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 44 196, 74 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.09.2020 року по 24.06.2021 року у розмірі 50 048, 76 грн., а разом - 94 245, 50 грн.

08.07.2021 року до суду надійшов відзив відповідача на заяву (вх. № 13248/08-08/21 від 30.06.2021).

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд в тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Згідно ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, господарський суд Запорізької області переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 120, 182, 183, 232, 234, 250 ч. 6 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 26/48/09 (908/1531/21) за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28 липня 2021 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Витребувати у позивача докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13248/08-08/21 від 30.06.2021).

Копію ухвали направити розпоряднику майна, сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.07.2021 року

Суддя В.І. Черкаський