Ухвала суду № 98232750, 07.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
2-966/10
Номер документу
98232750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-966/10

Провадження № 2-во/947/154/21

УХВАЛА

07.07.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 03.03.2021року у справі №2-996/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «Діджи Фінанс» в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 м.Київ) при виконанні виконавчих листів, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, мотивуючи заяву тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК « Форінт». 21.12.2020 між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір №142 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/2-0-1-582 від 10.12.2007 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», а також укладено договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально відповідно до якого право грошової вимоги за Договором поруки № 010/2-0-1/582/2 від 10.12.2007 р перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

За результатами розгляду заяви, судом 03.03.2021 року постановлено ухвалу про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме судом здійснено заміну вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м.Київ) у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, рішенням у якій від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

18.06.2021 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 03.03.2021 року за №2-966/10 у написанні назви заявника та вибулого стягувача, оскільки наявна помилка в ухвалі суду унеможливить її виконання.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки є очевидними, а тому суд вважає за необхідне їх виправити, а саме виправити в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 03.03.2021 року помилку у написанні дати народження особи, щодо якої витребовуються відомості з банківської установи.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03.03.2021 року у справі №2-966/10 за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Читати перший абзац резолютивної частині ухвали як «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити».

Читати другий абзац резолютивної частині ухвали як «Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м.Київ) у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, рішенням у якій від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98232750 ?

Документ № 98232750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98232750 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98232750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98232750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98232750, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 98232750, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98232750 відноситься до справи № 2-966/10

Це рішення відноситься до справи № 2-966/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98232747
Наступний документ : 98232751