Ухвала суду № 98231389, 05.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-606/2011

Провадження № 6/344/319/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2011 року у справі № 0907/2-606/2011, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/58-05/р від 03 серпня 2007 року.

Заява обґрунтована тим, що 28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 07/58-05/р від 03 серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2011 року у справі № 0907/2-606/2011 частково задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 07/58-05/р від 03 серпня 2007 року в сумі 5968,67 доларів США, що еквівалентно 47 689 грн. 69 коп. за курсом НБУ станом на 24 листопада 2009 року.

В порядку розподілу судових витрат присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 476 грн. 90 коп. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано два виконавчих листа.

28 листопада 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 07/58-05/р від 03 серпня 2007 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з 28 листопада 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 07/58-05/р від 03 серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак враховуючи що суду не надано доказів наявності виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2011 року у справі № 0907/2-606/2011, стягувача слід замінити за виконавчими листами, а не у виконавчому провадженні чи у справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2011 року у справі № 0907/2-606/2011 – задовольнити частково.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2011 року у справі № 0907/2-606/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 липня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.